В Вологодской области врач-рентгенолог обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие н

  • 14:30
  • 27
В Вологодской области врач-рентгенолог обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие н

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 31-летнего врача-рентгенолога районной больницы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По версии следствия, 07.02.2017 на хирургическое отделение районной больницы поступила женщина с жалобами на боли в спине, где ей был выставлен диагноз и назначено лечение. 08.02.2017 обвиняемый, как врач-рентгенолог, перед проведением процедуры экскреторной урографии провел опрос больной, изучил ее обзорный рентгеновский снимок и историю болезни, и выяснил, что пациентка является лицом с отягощенным аллергическим анамнезом из-за аллергии на лекарство. Однако обвиняемый не провел предварительную медикаментозную подготовку больного к медицинскому вмешательству, необходимую для максимального снижения риска возникновения анафилактической реакции, и не дал рекомендаций ее лечащему врачу. В отсутствие в больнице врача-реаниматолога проведение процедуры он не отменил, хотя показаний к экстренному ее проведению не имелось. Во время введения препарата женщина стала кашлять. Врач на возможное проявление аллергической реакции не отреагировал, дал указание продолжать введение пациентке препарата полностью в назначенной дозе. Покинув после процедуры помещение рентген-кабинета, обвиняемый оставил пациентку без наблюдения. Вскоре состояние женщины резко ухудшилось, о чем сообщили обвиняемому, но он, несмотря на очевидность наступления у пациентки аллергической реакции в виде анафилактического шока, медицинскую помощь ей не оказал, незамедлительно не ввел препарат «адреналин», который, согласно заключению эксперта, является единственным лекарственным препаратом выбора при анафилактическом шоке. Ограничившись вызовом врача-терапевта и лечащего врача, в обязанности которых, согласно заключению эксперта, оказание медицинской помощи пациентке при ухудшении состояния здоровья после введения рентгеноконтрастных веществ не входит, обвиняемый самоустранился от проведения реанимационных мероприятий и оказания медицинской помощи больной. Кабинет он покинул, не предупредив врача-терапевта об аллергии у женщины. От анафилактического шока больная скончалась.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 31-летнего врача-рентгенолога районной больницы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По версии следствия, 07.02.2017 на хирургическое отделение районной больницы поступила женщина с жалобами на боли в спине, где ей был выставлен диагноз и назначено лечение. 08.02.2017 обвиняемый, как врач-рентгенолог, перед проведением процедуры экскреторной урографии провел опрос больной, изучил ее обзорный рентгеновский снимок и историю болезни, и выяснил, что пациентка является лицом с отягощенным аллергическим анамнезом из-за аллергии на лекарство. Однако обвиняемый не провел предварительную медикаментозную подготовку больного к медицинскому вмешательству, необходимую для максимального снижения риска возникновения анафилактической реакции, и не дал рекомендаций ее лечащему врачу. В отсутствие в больнице врача-реаниматолога проведение процедуры он не отменил, хотя показаний к экстренному ее проведению не имелось. Во время введения препарата женщина стала кашлять. Врач на возможное проявление аллергической реакции не отреагировал, дал указание продолжать введение пациентке препарата полностью в назначенной дозе. Покинув после процедуры помещение рентген-кабинета, обвиняемый оставил пациентку без наблюдения. Вскоре состояние женщины резко ухудшилось, о чем сообщили обвиняемому, но он, несмотря на очевидность наступления у пациентки аллергической реакции в виде анафилактического шока, медицинскую помощь ей не оказал, незамедлительно не ввел препарат «адреналин», который, согласно заключению эксперта, является единственным лекарственным препаратом выбора при анафилактическом шоке. Ограничившись вызовом врача-терапевта и лечащего врача, в обязанности которых, согласно заключению эксперта, оказание медицинской помощи пациентке при ухудшении состояния здоровья после введения рентгеноконтрастных веществ не входит, обвиняемый самоустранился от проведения реанимационных мероприятий и оказания медицинской помощи больной. Кабинет он покинул, не предупредив врача-терапевта об аллергии у женщины. От анафилактического шока больная скончалась.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

© СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Нет комментариев. Ваш будет первым!